评　委　的　待　遇

                        　　　　 庄黎明

小城不大，但部委办局“五脏俱全”。常有某局某部因宣传某法等工作，需要搞征文活动，在社会上形成影响。于是，出过两本作品集的景先生常被聘为评委。作为同事，我深为景先生的文学造诣所叹服，但更对景先生的“评委”资格羡慕不已，真希望有朝一日咱也能正襟危坐于席卡之后，享受“说一句话比九座青铜器还重”的评委待遇。

不过，景先生近日的一席话却改变了我对评委的看法。

几天前，某局为宣传一部行业法律知识，面向社会开展征文活动，景先生再次被聘请为评委。征文截止日期之后的一天下午，景先生和其他几位评委应邀到主办单位评比征文。寒暄落座之后，主办方一位领导说出了“几点想法”：一是一等奖应为空缺，二是二、三等奖原则上应评给本系统应征的干部职工，三是有一篇征文的作者非本单位人员，但身为外单位领导同志，可以评为二等奖。随后，该领导表示，被邀请来的所有评委，待遇等同征文二等奖获得者。

当晚，评奖结束，局领导与评委共进晚餐。

   景先生说，在小城里，类似评比大同小异，虽然他有时也感觉对应征者不公，但“现状如此”，也就只能如此了。