第一次看见“物语”一词是很多年前，买了一套上下两册的《源氏物语》的日本小说。讲的是古日本一个叫源氏的家族故事。随便翻了翻便压在了箱底。那时还不知道物语是什么意思。

　　最近查资料得知其正解：物语是日本的一种文学体裁，“物语”意即故事，是由口头说唱发展为文学作品的一种体栽。引申出来物语的意思就是故事，事情的意思。

　　有朋友说物语这个词不好，是日本人的。

　　前段时间的抵制日货到这段时间的对“物语”的抵触，盲从和偏激地看问题都是不理智的。

　　我相信，物语这个词语可以不用，因为没有切身利益冲突。但凡到每个家庭去看看，那个不是最少一件两件的日本电器？也许，抵制得最起劲用日货也最顺手。

　　南京长江大桥是我国第一座自行设计自己建造的上是公路下为铁路的双层铁桥。它的意义还不尽在此。当初，南京长江大桥是请苏联专家设计，在苏联施工人员的帮助下建造，因为政治的原因建到一半时，苏联撤回了专家和援助。那时，苏联对中国真是苛刻啊，连还给他们的苹果都要用量器测量统一大小。国家政府一声令下，全国上下勒紧裤腰带还债，在万众齐心下不但还清了苏联的债务，还自行设计自己建造出了南京长江大桥。

　　抵制是个政府手段，是国家与国家之间的政治行为。当一个国家认为需要这样的手段来维持其政权和利益的时候，自然会全民一心，上下同舟共济，而不是高喊几句口号就能标榜得了的。

　　什么是爱国？窃以为，为官者清正廉明，为民者奉公守法就是最好的爱国。高调不好唱，从最简单的维护社会公德做起，比如：不随地吐痰，不随手扔纸屑等。能做好这些小事的公民就是爱国，而不是盲目地抵制或抵触外国先进的东西。

　　当然，并不是说外国的月亮就比我国的圆，但是外国好的东西我们可以借鉴性地运用。学会运用和消化成我们自己的东西。我们民族的东西也有其糟柏，学会扬弃比只会抨击要高明得多。

　　好的东西就要敢于承认是好的，好的东西而不敢认同和正视，只能用自卑来解释了。

　　诸如物语这样的日本词语，我国汉语里还有许多词汇也是引进日本的,如:干部,物理,会长等等。我认为：一个词语无关好坏，词语本身就是个词语而已。

　　文化是应该继承传统的,但也是可以交流或发展的.哈日不能单从引进一个词汇或用一件电器来评判.照这样的逻辑推理,引用一个日本词汇就有哈日嫌疑,以此推论,日本的文化和日本字大多都是从中国引进的,是不是就说明日本很爱中国了?其实不然。

　　所以，也并不是把干部叫成冒号就是爱国的。

　　050714