已经是不惑之年了,但对一些事情怎么也思忖不开,比如对机关的一些现象。
从大学毕业到现在,我在机关已经工作了二十年光景了,对其中一些潜规则或者约定俗成的行为习惯总还是莫名其妙。比如,平日里兢兢业业干工作、做事情的人,往往招致一些麻烦,遭受好多非议,而且升迁、奖励往往与其无缘,相反,整日里无事可干但唧唧喳喳议论人、非议人者,却往往“进步”很快,且为领导所欣赏。怪哉!
近日,读李瑞环的“学哲学、用哲学”一书,颇多感触,且用“哲学”思想进行思索、归纳之后,对上述怪象茅塞顿开,豁然明朗。
在机关,虽然大家职务、级别不同,工资或许有一定差距,但未必差得了多少,更重要的是,只要不违法乱纪受到处罚、处分,每月财政都会如数将各人的工资拨付到个人帐户上。更明白地说,即使你一年三百六十五天,天天忙得连轴转,加班加点,你的工资不会因此而增加一分,反之,即使你整日里在办公室说东道西,任何工作不干,你的工资也不会因此而被扣除一毫。既是如此,只要不是智商太低的人都会晓得,在收益稳固的情况下,当然应该以最小的劳动投入为代价,如果说非要干点事情的话,莫如拿国家的工资,占上班的时间,假工作之名,干些自己能够额外收益的事情去,于是便有了机关干部的“兼职”——开饭店,做买卖,“保媒拉纤”等等。
李瑞环在1985年5月为《天津日报》撰写的一篇特约评论员文章中有一段很精彩的话,可谓一语道破“做事人”的苦衷:“凡干实事的人,就要说话,就要办事,就要待人。老说话难免有失,老办事难免有错,老待人难免有怨,哪怕是万分之一。其结果,干事的人变成了毛病最多的人,不干事而整人的人反倒变成专给人‘治病’的人。”比如上班后打扫卫生,有人在那里擦桌子、扫地,忙得不亦乐乎,有的人却在那里悠哉游哉,作“壁上观”,还可以时不时“指点江山”:怎么搞的?我的桌子为什么没有擦净?地面上的水渍怎么没有擦去?……既然做事能够惹出太多的麻烦、生出许多错误来,而不做事却能够保持“冰清玉洁”“洁身自好”,那么,干吗要做事?于是,不做事便成为机关工作人员崇尚的境界。
做事的人,往往把精力、时间投入做事的过程,无暇顾及其他,一天到晚忙得晕头转向,双休日可能还得加班,但不做事的人,有太多的时间和精力投入到“找事”中间。一般来说,不做事的人有这样几个优势,一是由于长期品头论足、指手画脚去评判“张家长、李家短”,致使这方面的思维和语言表达能力突飞猛进,以至于没有他们找不出毛病的事,没有他们找不出问题的人;二是他们习惯了在领导面前“进言”,致使领导对其印象颇深,而且由于他们长期不做事情导致自身几乎无懈可击,没有什么缺点、错误,所以可能他们的形象在领导心目中日趋完美,领导对他们的“怨言”也非常体会,所谓“会哭的孩子有奶吃”,一旦遇到升迁、晋级之类的好事,领导们往往想到的是他们;三是他们整日里奔波在各个办公室之间,信息灵通,交流广泛,往往容易结成一个强大的同盟,人缘奇好,在单位的认同感非常强。每逢民意测验或者考核鉴定,这些人的得票往往很高,让干事的人叹为观止。不做事能有这么多优势,得到这么多好处,大家趋之若骛地都不去当“做事的人”也就有情可愿了。
不做事的人,其实也未必真的不做事,只是不做工作上的事情罢了,因为他们聪明地意识到,在这个体制下,升迁、晋级一类的好事,靠做事往往不容易得到。提拔、任用干部,讲究的是“朝中是否有人”,是否善于让领导“满意”,是否在决策者跟前“有礼”,是否能赢得大家“爱戴”,是否在工作中有“失误”等等。于是,这些不做事的人也开始做事:上窜下跳找靠山、拉关系,极尽阿谀奉承、请客送礼、“沟通感情”之能事,想方设法贬低做事人的形象,抬高自己的威望等,最终,这样的人大都可以得到升迁。这些人升迁之后,他要提拔的对象也肯定不是做事的人。
但,即使这样,做事的人也还是有的。想来做事的人之所以还要傻乎乎地做事,大概出于这几个方面的考虑,一来是良心要求,既然拿了“俸禄”,就要对得起这份收入,不说要干出多么伟大的事业,至少图一个心理平衡;二来是为人之道,在做事中才能学习,才能增长才干,才能提高自身的素质,所以做事的人无论多少年得不到升迁,但在一个单位却总是有干活的地位的,因为即使再腐败的领导层也需要埋头拉车的人;三来是人心所向,毕竟,社会的发展,矛盾和问题的解决,需要依赖于干实事的人,老百姓欢迎干实事的人,干实事者,最终要受到人民的爱戴和拥护;四来是大势所趋,我们国家正处于变革时代,政治经济体制正在发生深刻变化,党中央、国务院也正在致力于从根本上解决党政机关、事业单位人浮于事的现象,干实事者受到肯定、说空话者不受欢迎应该是早晚的事。
我相信在厂矿企业尤其是民营企业内部,用人机制应当是比较科学的,干实事的人在那里应该很有地位、很有前途。什么时候中国的党政机关、事业单位能够有了这样的用人机制,无所事事的人会越来越少,干事创业将成为一种风尚。
{ |